WhizzBang wzywa UE do odrzucenia masowej retencji danych: stawką jest prywatność i praworządność
Bruksela / Akwizgran / Frankfurt nad Odrą - WhizzBang, ogólnoeuropejska organizacja społeczeństwa obywatelskiego działająca na rzecz praw emigrantów, wyraża dziś zdecydowane poparcie dla wspólnej odpowiedzi społeczeństwa obywatelskiego złożonej przez European Digital Rights (EDRi) i organizacje pokrewne na wezwanie Komisji Europejskiej do przedstawienia dowodów w sprawie zatrzymywania danych. Popieramy EDRi, Chaos Computer Clubw Fundacja Electronic Frontieroraz La Quadrature du Net wzywając do położenia kresu ogólnym, masowym wymogom zmuszającym dostawców usług do zatrzymywania danych o ruchu i lokalizacji. Wzywamy instytucje UE i państwa członkowskie do zapewnienia pełnej zgodności ich przepisów z orzeczeniami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) i zobowiązaniami w zakresie praw podstawowych.
Kwestia ta jest szczególnie pilna w przypadku emigrantów, którzy - ze względu na swój międzynarodowy styl życia - często podlegają wielokrotnym naruszeniom ze strony kilku podmiotów rządowych. Takie praktyki stanowią poważne zagrożenie dla podstawowych wolności wszystkich obywateli UE.
Kluczowe obawy:
- Zagrożenia związane z masowym nadzorem
Zmuszanie dostawców usług łączności elektronicznej do przechowywania dużych ilości danych użytkowników - wykraczających poza to, co jest potrzebne do fakturowania lub świadczenia podstawowych usług - jest równoznaczne z masową inwigilacją. Taka retencja nie tylko zagraża prywatności i ochronie danych, ale także podważa inne podstawowe prawa: wolność słowa, zgromadzeń, sprawiedliwy proces i inne. 
- Kryzys praworządności w państwach członkowskich UE
Pomimo wielu wyroków TSUE (np. od 2014 r.) uznających ogólną retencję danych za niezgodną z prawem UE, wiele państw członkowskich nie uchyliło ani nie zreformowało w wystarczającym stopniu przepisów krajowych, które nadal wymagają nadmiernej retencji danych. WhizzBang zgadza się z EDRi, opisując tę niezgodność prawną jako poważny i ciągły problem w zakresie praworządności. 
- Brak dowodów na konieczność
Jak dotąd nie ma solidnych dowodów na to, że powszechne i masowe zatrzymywanie danych faktycznie poprawia wykrywalność przestępstw lub wskaźniki ścigania. WhizzBang popiera pogląd EDRi, że Komisja Europejska musi zażądać empirycznych dowodów na to, że takie szeroko zakrojone środki są rzeczywiście konieczne - i musi rozważyć mniej inwazyjne alternatywy. 
- Istnieją alternatywy
Środki takie jak "szybkie zamrożenie" lub nakazy zabezpieczenia (wnioski ukierunkowane na konkretne dochodzenia) są znacznie mniej inwazyjne i mogą być skuteczne bez przechowywania danych wszystkich osób w nieskończoność. WhizzBang zgadza się z EDRi, że powinny one być traktowane priorytetowo. 
- Zagrożenia dla anonimowości online i usług szyfrowanych
Rozszerzenie obowiązku przechowywania danych na usługi komunikacyjne niezależne od numeru ("OTT") lub wymaganie przechowywania metadanych dla usług stworzonych w celu poszanowania prywatności (np. szyfrowane wiadomości, zapieczętowany nadawca itp.), zagraża anonimowości, zaufaniu użytkowników i bezpieczeństwu technicznemu. WhizzBang wspiera EDRi w ostrzeganiu, że zmuszanie tych dostawców do kompromisu w zakresie bezpieczeństwa lub prywatności podważa wartości demokratyczne. 
Zalecenia WhizzBang:
WhizzBang wzywa Komisję Europejską, Parlament Europejski i wszystkie państwa członkowskie UE do:
- Zgodność z TSUE poprzez uchylenie lub zmianę wszelkich krajowych przepisów dotyczących zatrzymywania danych, które wymagają ogólnego lub masowego zatrzymywania danych o ruchu lub lokalizacji w zakresie wykraczającym poza to, co jest konieczne zgodnie z prawem podstawowym UE.
- Odrzucanie propozycji dla nowych ogólnounijnych obowiązków zatrzymywania danych, w szczególności dla wszystkich dostawców usług, w tym OTT.
- Wprowadzenie silnych zabezpieczeń wszędzie tam, gdzie dozwolone jest zatrzymywanie lub dostęp do danych: uprzednie zezwolenie sądowe, ścisłe definicje zakresu, minimalne gromadzenie danych, silne oddzielenie i anonimizacja, ograniczenia czasu zatrzymywania.
- Mniej priorytetów narzędzia inwazyjne, takie jak szybkie zamrażanie / nakazy zabezpieczenia, zamiast szerokiego, obowiązkowego przechowywania.
- Wymóg kształtowania polityki w oparciu o dowodyw tym niezależne badania wykazujące konieczność, proporcjonalność i skuteczność każdego proponowanego systemu retencji.
Wiadomość WhizzBang dla opinii publicznej:
Twoje dane są cenne. To, co robisz online, z kim rozmawiasz, gdzie chodzisz - wszystko to może ujawnić intymne rzeczy o Twoim życiu. WhizzBang wierzy, że masz prawo do prywatności i bezpieczeństwa online. Przepisy, które zmuszają firmy do przechowywania twoich cyfrowych śladów na zawsze, zagrażają nie tylko twojej wolności osobistej, ale także zdrowiu samej demokracji. Wzywamy wszystkich, którzy cenią sobie prawa podstawowe, aby zabrali głos i zażądali od europejskich prawodawców ochrony prywatności, a nie jej ograniczania.
Iwona Szczewblewski
WhizzBang AISBL